"Finding the right interpretation involves reasoning
with uncertainty using the evidence provided by lexical,
syntactic and pragmatic sources."
"It is a question of diagnosis."
Der Prozess der Entzweideutigung ist also von Wahrscheinlichkeiten
anhängig. Es gibt vier Modelle, aus denen Wahrscheinlichkeiten
hervorgehen, die bei der Klärung von Mehrdeutigkeiten helfen:
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Faktum in der Welt zutrifft.
Alleine durch diese Annahme lassen sich einige mögliche Bedeutungen
ausschliessen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Sprecher eine bestimmte Kombination von Lauten generieren wird, um den Satz zu äussern.
Hier wird die Kenntniss des verwendeten Sprache genutzt, um mögliche
Missverständnisse von vornherein "zu filtern".
Im Chinesischen z.B. lässt sich dieses Modell kaum anwenden, da
ähnliche Laute in unterschiedlichen Regionen etwas komplett anderes
bedeuten können. Deshalb sieht man auch oft sich unterhaltende Chinesen
die entsprechenden Schriftzeichen in Ihrer Handfläche andeuten, um
Mehrdeutigkeiten bei der Interpretation der Laute zu beseitigen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Sprecher einen bestimmten Satz wählen wird, um das Faktum kund zu tun.
Auch wird wird die Kenntniss der Sprache verwendet, um auf die Bedeutung von
Worten und Satzteilen zu schliessen. Probleme treten hier vor allem auf, wenn
unterschiedliche Wortschätze vorliegen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Sprecher die Intention hat, das Faktum kund zu tun.
Alleine durch diese Annahme werden viele mögliche Fehlerquellen wie etwa
Lügen, Sarkasmus, Ironie etc beseitigt.
In der realen Welt stösst man hier allerdings sehr schnell an die
Grenzen, da die Intention des Sprechers nicht einfach angenommen werden kann.