 |
Allgemein
- Beide Sprachen beheben die Schwächen von DTDs
- Verwenden dafür aber häufig unterschiedliche Ansätze
W3C Schema
- Entwicklung vieler Interessengruppen
- Unterschiedliche Anforderungen und Wünsche sind integriert worden
- Sehr mächtig, aber damit auch schwierig zu verstehen
- In einigen Bereichen Relax NG überlegen
Relax NG
- Entwicklung von nur zwei Personen
- Kombiniert Vorteile der beiden Projekte
- Reduziert die Komplexität durch Entfernen einiger W3C Schema Sprachelemente
- Relax NG lässt sich intuitiver einsetzen
- Weniger Fehler und schnellere Lösungsfindung
Verbreitung
- Meist wird "kleinen" Entwicklungen keine Chancen eingeräumt
- Bei Relax NG ist dies nicht der Fall, es wird bereits in vielen Projekten, wie z.B. dookBoc eingesetzt
- Selbst das W3C verwendet Relax NG in seiner XHTML 2.0 Spezifikation
- Unterstützung von W3C Schema durch XML Prozessoren und Editoren aber deutlich größer
|
|
|
